新しいパソコンがほしいです


スポンサーサイト

   はてなブックマークに追加はてなブックマーク - スポンサーサイト  twitter_icon45.jpg このエントリーをはてなブックマークに追加
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[タグ未指定]



駄目人間速報(^ν^)全記事一覧

はてなブックマークに追加はてなブックマーク - スポンサーサイト  このエントリーをはてなブックマークに追加

-------- : スポンサー広告 :

外れ馬券は「必要経費」か? 巨額「競馬脱税事件」明日大阪地裁で判決

   はてなブックマークに追加はてなブックマーク - 外れ馬券は「必要経費」か? 巨額「競馬脱税事件」明日大阪地裁で判決  twitter_icon45.jpg このエントリーをはてなブックマークに追加
1: ヒョウ(チベット自治区)[]:2013/05/22(水) 16:00:08.08 ID:UErxewfi0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130522-00000398-bengocom-soci

外れ馬券は「必要経費」か? 巨額「競馬脱税事件」の判決の行方は?
弁護士ドットコム 5月22日(水)10時15分配信
巨額の「競馬脱税事件」として注目を浴びている裁判の判決が5月23日、大阪地裁で下される

「競馬で儲けた28億8000万円の一時所得を申告しなかった」??。巨額の「競馬脱税事件」として注目を浴びている裁判の判決が5月23日、大阪地裁で下される。
週末には、競馬の祭典・日本ダービーが予定されているが、競馬ファンはこちらの結果も気になるはずだ。

報道によると、被告人の男性(39)は100万円を元手に、当たり馬券の払戻金を次々につぎ込む形で馬券を購入。自作の予想システムを駆使し、2009年までの3年間で合計約28億7000万円分の馬券を買い、トータルで約30億1000万円の払い戻しを得た。
つまり、差し引きして約1億4000万円の「黒字」
となった。

単純に考えると、この黒字分の約1億4000万円が「所得」であり、税金がかかるとしたら、この部分だと思うだろう。
ところが、男性が確定申告しなかったために所得税法違反で起訴された際に、検察が「所得」と主張したのは、なんと28億8000万円という途方もない金額だった。

なぜかといえば、検察は「外れ馬券の購入費」を無視して、「当たり馬券の購入費」のみを「必要経費」と評価しているからだ。
検察は、約30億1000万円の「払戻金」から、約1億3000万円の「当たり馬券購入費」を引いた28億8000万円を「所得」と主張し、男性が約5億7000万円を脱税したと言っている。
つまり男性は「儲けた金額」をはるかに上回る税金を納めろと要求されているのだ。

競馬ファンからすれば、「外れ馬券の購入費」も含めてコストと考えるのが常識であり、
「検察官は競馬をやったことがないんだろう」「もし検察の主張が通るようなら、馬券を買うのがアホらしくなる」といった声も聞かれる。
裁判所がどんな判決を出すか注目されるが、裁判のポイントはどこにあるのか、競馬に詳しい奥山倫行弁護士に聞いた。
つづく


2: ヒョウ(チベット自治区)[]:2013/05/22(水) 16:00:49.42 ID:UErxewfi0
つづき
●馬券購入費は「必要経費」にあたるのか?
今回の事件で、最大の争点となっているのは、外れ馬券の購入費が「必要経費」として認められるかどうか、だ。その点について、奥山弁護士は次のように説明する。

「所得税法37条1項により、被告人の男性の馬券購入費が『必要経費』として認められるためには、次の2つのどちらかに該当しなければならないとされています。

(1)売上原価など、総収入金額を得るために直接要した費用
(2)販売費や一般管理費など、所得を生ずべき業務についての費用」
では、今回の事件の場合は、どうなのだろうか。

「まず、(1)の『直接に要した費用』についてですが、競馬における収入である『払戻金』を得るために『直接に要した費用』は、当たり馬券の購入費です。
当たり馬券の購入があったからこそ収入を得ることができた、という関係にあります。
これに対して、外れ馬券の購入費は収入とは『直接』の関係はありませんので、(1)の『直接に要した費用』には該当しないのではないかと考えられます」

では、(2)の『販売費や一般管理費など、所得を生ずべき業務についての費用』については、どうだろう?
「この点については、問題の費用が『所得を生ずべき業務』に必要不可欠だったかどうか、という観点で判断されます。競 馬では、馬券を1枚しか購入しなくても当たる人もいれば、馬券を100枚購入しても全て外れる人もいますので、外れ馬券の購入費が『所得を生ずべき業務』(当たり馬券の購入)に必要不可欠であったとまではいえないのではないか、と思われます」
このように奥山弁護士は述べるが、「しかし」と言って、次のように続ける。
「被告人の男性は、過去のレースデータを基に独自の競馬予想ソフトを開発したということです。オッズに対して掛け金の配分を変える方式で、レースごとに黒字になるシステムをつくりあげて、多数の馬券を購入していたとのことですので、一定の割合で外れ馬券が生じることも、織り込み済みのシステムだった可能性もあるのではないかと思います。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1369206008/

8: スナネコ(兵庫県)[sage]:2013/05/22(水) 16:04:22.26 ID:QK4giB/k0
明日判決で日曜日がダービー
判決内容によってはダービー売上落ちるな


11: バリニーズ(西日本)[]:2013/05/22(水) 16:06:05.69 ID:wBf1tmfq0
>>8
たぶん1億も変らんだろ


15: エキゾチックショートヘア(大阪府)[sage]:2013/05/22(水) 16:09:19.89 ID:mhrZIZd90
自己破産しても税金は免除されないからな。
まあ国が一人殺すようなもんだな。


16: セルカークレックス(チベット自治区)[]:2013/05/22(水) 16:09:21.90 ID:ILtq6ROJ0
購入で課税 払い戻しに課税  確定申告で課税
どんだけむしりとるの?


18: ジョフロイネコ(長野県)[sage]:2013/05/22(水) 16:11:59.25 ID:LeEGXivd0
大量のハズレ馬券を経なければ成り立たたない利益がどうして
「所得を生ずべき業務に必要不可欠でない」となるのか(´・ω・`)


19: サーバル(青森県)[sage]:2013/05/22(水) 16:16:08.99 ID:6/1YQ9b80
「当たり馬券の購入費」っておかしな文章だよな
購入するのは、当たりはずれが不確定な馬券だろ?
当たり馬券買えるなら、外れ馬券なんて誰も買わないよねw


20: スペインオオヤマネコ(兵庫県)[]:2013/05/22(水) 16:17:38.64 ID:DMGUrbuc0
>>19

これからは馬券の窓口で 当たり馬券下さいといえば良いんだね


21: ボルネオウンピョウ(SB-iPhone)[sage]:2013/05/22(水) 16:18:31.62 ID:4a84245Mi
地裁じゃおぞましい判決出そう


22: スペインオオヤマネコ(兵庫県)[]:2013/05/22(水) 16:19:13.98 ID:DMGUrbuc0
本当は、宝くじと同じ非課税にするべきなんだよ。


23: サーバル(青森県)[sage]:2013/05/22(水) 16:20:15.38 ID:6/1YQ9b80
>>22
なんで?どういう正当な根拠があって、そうすべきと思うんだ?


34: シンガプーラ(岐阜県)[]:2013/05/22(水) 16:27:32.95 ID:D352a6LH0
>>23
JRAで馬券を購入した時点で、その売り上げから10%納税され、
さらに売上に応じて加算して納税される分もある。 だからこの人は
すでにひとりで国に3億円以上納税で貢献してることになる。
当たり分は非課税にしてもバチはあたらん。


40: サーバル(青森県)[sage]:2013/05/22(水) 16:38:42.68 ID:6/1YQ9b80
>>34
JRAが払ってるのになんで俺たちも払わなきゃいけねーんだよ?二重課税じゃねーのか?的な?


25: 猫又(新疆ウイグル自治区)[]:2013/05/22(水) 16:21:00.02 ID:sOh37x4b0
ただどうやって経費の証明するんだろうね
その気になりゃはずれ馬券かき集めて経費ですって言えちゃうし


28: ギコ(会社)[sage]:2013/05/22(水) 16:24:07.34 ID:SnaJ4Wia0
>>25
PATでの投票に限り認めるでいいんじゃねぇの? 追跡簡単なんだから


31: ベンガルヤマネコ(大阪府)[sage]:2013/05/22(水) 16:24:47.28 ID:4kUo1Owp0
>>25
今回はIPATを使っているから、銀行口座の出し入れで
完璧に証明できる


27: スナネコ(北海道)[sage]:2013/05/22(水) 16:22:48.98 ID:Y++vkfkE0
馬券購入時点では、当たるか外れるかは未定なわけだからなあ


29: スフィンクス(東京都)[sage]:2013/05/22(水) 16:24:22.40 ID:eG80wc340
当たりが所得なんだからはずれを損失とすればいい


30: アメリカンボブテイル(dion軍)[]:2013/05/22(水) 16:24:45.89 ID:T6IMxdNQ0
馬券は当選した時点で税金引けばいいのに
ご丁寧に税務申告してる人なんていないと思うわ


35: ソマリ(栃木県)[sage]:2013/05/22(水) 16:27:50.84 ID:o1yeH5880
メンドクサイから購入時点で源泉徴収されるシステムでいいよ。
競馬以外にも宝くじやパチンコもな。


36: 三毛(三重県)[]:2013/05/22(水) 16:28:59.51 ID:vnz24sqv0
よくワカランのだが、
(1)売上原価など、総収入金額を得るために直接要した費用
には研究で失敗したものの費用は含まれないのか?
膨大な失敗の後に商品が作られるわけで、成功した一点のみしか経費と認められないのか?


37: ギコ(会社)[sage]:2013/05/22(水) 16:30:47.14 ID:SnaJ4Wia0
>>36
法律が出来た時は紙の馬券に対してだから外れ馬券にいくらかけたのがが証明出来ないんよ
外れ馬券は拾えたりするから


41: ラグドール(関西地方)[]:2013/05/22(水) 16:41:20.90 ID:s87cwXqp0
競馬ファンじゃないがこれは気になる


45: ユキヒョウ(東京都)[sage]:2013/05/22(水) 16:48:58.04 ID:L1y1dU3u0
その前にパチンコに違法判決出せよ、クソ裁判所


47: サビイロネコ(東京都)[sage]:2013/05/22(水) 16:50:52.05 ID:DX5VN4AI0
検察の主張が通ったら、大口の購入者は競馬やめるだろ
やるまえから負けてるギャンブルじゃん


51: ライオン(静岡県)[sage]:2013/05/22(水) 16:54:40.62 ID:fwCvJcIb0
パチンコを潰さず、公的なギャンブルを潰そうとする検察
もう、必要ないんじゃね


53: セルカークレックス(茨城県)[sage]:2013/05/22(水) 16:56:37.53 ID:tS4kP9Dm0
ハズレ損失がわかるネット購入は無罪

馬券は拾ってくればちょろまかせるからまずいのであってデータとして残るならそれで計算すればいいって思うんだけど


54: メインクーン(福島県)[]:2013/05/22(水) 16:56:59.35 ID:AUm1OSL80
まだ地裁じゃん


55: アジアゴールデンキャット(神奈川県)[]:2013/05/22(水) 16:58:06.14 ID:m9ym4TTo0
やらんから関係ないが
これ通ったら競馬終わるな


57: アメリカンカール(関西・東海)[sage]:2013/05/22(水) 16:59:20.56 ID:BCa7iqYkO
パチンコもメス入れろよな


61: 白黒(内モンゴル自治区)[]:2013/05/22(水) 17:00:50.97 ID:7KHC/2v2O
これはあれか
負けが込んでる人は確定申告の時に得するわけか?


65: アンデスネコ(愛知県)[]:2013/05/22(水) 17:03:47.48 ID:bOPVwHTi0
>>61
それも損するんじゃない?
例えば三億円分馬券買って、当たりが2億円だった。マイナス一億の損失だけど
「当たりは二億円なんだから二億に対する所得税払って」ってのが今回の裁判だから


76: シャルトリュー(神奈川県)[sage]:2013/05/22(水) 17:12:42.37 ID:wq7U3phu0
そもそも公営ギャンブルより
株やFXの方が期待値高いし
買うのも払い戻しも税金の計算も楽だし、
ギャンブルからシフトしろと言う事かも。


78: オリエンタル(東京都)[sage]:2013/05/22(水) 17:15:26.94 ID:bXH8EiQ40
pat だけでも経費参入できるシステムにしないと理不尽すぎるぞ
競馬壊滅する


92: ジャガー(dion軍)[sage]:2013/05/22(水) 17:44:16.94 ID:tgQ3k04J0
「競馬で儲かったと思っても、徴税されて絶対に損します」

JRAは競馬場やサイトにこの一文を書いておけよ
でないと説明した、してないで訴訟トラブルを招くぞ


93: パンパスネコ(タイ)[sage]:2013/05/22(水) 17:55:56.81 ID:bVgTfaViP
確定申告前に支払うべき金をキープしておかないで使い込んだこいつがバカなだけ。

1万で1万2千勝ったら、次のレースには税金分を差し引いて勝負しなければならなかったのに、
あとで支払いの発生する税金を先に使い込んで、勝った気になっていただけ。

もちろん、そうなると多点買いという先方が成り立たなくなるけれど、それはまた別の
システムの不備の話で、この件とは関係ない。

どうしても勝ち続けたかったなら、ハズレ馬券(夢を購入し、レース中にその夢はちゃんと
「ワクワクする」という行為で消費した。映画のチケットのようなもん)なんて無駄遣いせずに、
当たり馬券のみを買い続ければよかった。
そんなの不可能だ、っていう話ではなく、それが現在のルール。

文句があるならまずはルールを変える運動をするのが先。


95: ツシマヤマネコ(西日本)[sage]:2013/05/22(水) 18:01:06.28 ID:EFTQzlXw0
>>93
それこそ別の話でしょ
外れ馬券分の税金払えってのはやはり理不尽だわ


96: アメリカンカール(関西・東海)[sage]:2013/05/22(水) 18:01:21.92 ID:BCa7iqYkO
一時所得はわかるが
税金何重取りすんねん


97: ぬこ(大阪府)[sage]:2013/05/22(水) 18:02:44.47 ID:SW4Z3g3Z0
競馬とかパチンコで税金払ってる奴なんて見たことね~しな


98: イリオモテヤマネコ(WiMAX)[]:2013/05/22(水) 18:04:30.65 ID:H6QZG9jC0
馬券を購入してる時点で25%控除されてるんだから税金は非課税にしろ。


100: ギコ(関西・北陸)[]:2013/05/22(水) 18:09:34.51 ID:FJkmevPuO
まあ男性の主張が通らなきゃ法律がおかしい。
そもそも公営ギャンブルの配当に税金かけるのが間違い。


104: キジ白(関東地方)[]:2013/05/22(水) 18:14:58.43 ID:lfyOZkKNO
だから外れ馬券見せろって言ってんの!
『捨てたから無い』は必要経費として認められないの。
捨てちゃった領収書分は自腹なの。
こんなの当然だろ?


107: アメリカンカール(関西・東海)[sage]:2013/05/22(水) 18:17:54.00 ID:BCa7iqYkO
>>104
外れ馬券見せても経費にならんから
揉めてんのだよ


115: アメリカンカール(関東・甲信越)[sage]:2013/05/22(水) 18:23:56.62 ID:tp6mSqiaO
>>104
ハズレ馬券は必要経費と見なさないって話だろ


109: ジャングルキャット(北海道)[]:2013/05/22(水) 18:20:06.54 ID:TMVOxb/O0
ハズレ馬券ていうかこのレベルの馬券師ならPATで買ってるだろ
購入馬券のデータはJRAが全部持ってる


116: パンパスネコ(新疆ウイグル自治区)[sage]:2013/05/22(水) 18:24:48.31 ID:EdvgfZokP
PATのみ外れ馬券を経費として認める場合は法改正がいる
今のシステムだと税務調査出来ないから

あとこいつは競馬の利益を脱税して株で大損したのは確定申告
それで脱税が発覚したから無罪はない


121: マーブルキャット(WiMAX)[]:2013/05/22(水) 18:33:15.71 ID:XE8lP0q30
そもそも非課税にしないのが悪い。
テラ銭で25%もっていってるくせに。

どんだけ搾取するつもりなん?


123: パンパスネコ(東京都)[sage]:2013/05/22(水) 18:40:40.94 ID:NoLpqquTP
JRAはこれについて何かしらコメントなり行動起こさないと売り上げ下がるんじゃ


132: スフィンクス(香川県)[sage]:2013/05/22(水) 19:04:56.36 ID:lYkIHRj80
ま、すべては司法判断。

裁判官がウマキチであることを祈る。


133: パンパスネコ(catv?)[sage]:2013/05/22(水) 19:06:29.71 ID:ujhQj1GsP
地裁判決はキチガイ判決がでると予想


143: マーブルキャット(WiMAX)[]:2013/05/22(水) 19:12:30.61 ID:XE8lP0q30
寺銭で25%も払ってるのに、その上税金ももっていくなんて理不尽だ。


145: シャム(兵庫県)[sage]:2013/05/22(水) 19:14:29.49 ID:YD+ZIc3U0
>>143
宝くじはどうするよ


150: ベンガルヤマネコ(大阪府)[]:2013/05/22(水) 19:16:32.03 ID:x6lSi2PT0
>>145
宝くじは当たってから税金引かれないだろ
競馬みたいな2重課税はない


160: ヤマネコ(宮城県)[]:2013/05/22(水) 19:20:15.93 ID:rxjPnari0
これに限らず日本の税制は実に矛盾だらけで整合性がない


161: ギコ(関西・北陸)[]:2013/05/22(水) 19:20:41.94 ID:FJkmevPuO
まあ脱税は脱税だから有罪は有罪。
納付額を争ってるだけだから国税の主張が通るかだけだから。
テラ銭取られるギャンブルは嫌いなので競馬には興味ないんですが、さすがに気になります。




駄目人間速報(^ν^)全記事一覧

はてなブックマークに追加はてなブックマーク - 外れ馬券は「必要経費」か? 巨額「競馬脱税事件」明日大阪地裁で判決  このエントリーをはてなブックマークに追加

2013-05-22 : 法律・裁判 : コメント : 2 :
  1. 28552:駄目人間名無しさん:2013-05-23 00:35
  2. 脱税になるかどうかも全部判決次第だろ。
    有罪とかわけのわからないこといってるな
  3. 28553:以下、おまえらにかわりましてあなた方がお送りします:2013-05-23 05:59
  4. ギャンブルやる奴は犯罪者と思う事にするわw
Pagetop
コメントの投稿
非公開コメント


Powered By 画RSS
« next  ホーム  prev »

だめそく

更新終了しました。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
感謝
astronomy ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

検索フォーム

アクセスランキング

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

QRコード

QR

カウンター

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。